Что такое Modem Preset в Meshtastic

Preset - это готовая комбинация основных параметров LoRa-модема:

• Bandwidth, или ширина полосы;
• Spreading Factor;
• Coding Rate.

Пользователю не нужно отдельно рассчитывать каждое значение. Выбирается готовый режим, например LongFast или MediumFast, а прошивка применяет соответствующие настройки радиомодема.

Меняется не только скорость передачи.

Одновременно меняются:

• время нахождения пакета в эфире;
• теоретический link budget;
• устойчивость радиолинии;
• вероятность коллизий в плотной сети;
• объём трафика, который сеть способна передать за единицу времени.

Актуальное сравнение основных Meshtastic presets

Long Slow в актуальной основной таблице документации отмечен как deprecated. Это важно учитывать при чтении старых инструкций и сравнений.

Почему список presets в интернете иногда отличается

Meshtastic активно развивается, поэтому старые статьи быстро устаревают.

Например, в ветке 2.7 появился Long Turbo. При этом часть официальной документации ещё содержит Very Long Slow, тогда как актуальная таблица Radio Settings уже делает акцент на другом наборе режимов и помечает Long Slow как deprecated.

Поэтому при настройке нужно ориентироваться прежде всего на:

• версию установленной firmware;
• список режимов в актуальном клиенте;
• текущую документацию проекта.

Spreading Factor: почему SF12 дальше, но медленнее SF7

Spreading Factor определяет, насколько сильно LoRa растягивает символ во времени.

Чем выше SF:

• дольше передаётся каждый символ;
• увеличивается чувствительность радиолинии;
• растёт link budget;
• уменьшается скорость;
• пакет дольше занимает эфир.

Официальная документация Meshtastic приводит удобное приблизительное правило:

Поэтому SF12 нельзя считать «улучшенным SF7».

Это обмен скорости на чувствительность.

Почему большой SF опасен в плотной mesh

Представим, что один пакет занимает эфир условно в несколько раз дольше.

Пока он передаётся:

• другим узлам приходится ждать свободного канала;
• растёт вероятность наложения независимых передач;
• ретрансляция через несколько hops умножает расход airtime.

Поэтому максимальный SF полезен слабой радиолинии, но может оказаться плохим выбором для сотни близко расположенных узлов.

Bandwidth: почему широкая полоса быстрее

Bandwidth определяет ширину спектра, которую занимает LoRa-сигнал.

В основных Meshtastic presets встречаются, например:

• 125 кГц;
• 250 кГц;
• 500 кГц.

При прочих равных увеличение Bandwidth увеличивает скорость передачи, но уменьшает link budget.

Meshtastic приводит ещё одно удобное приблизительное правило:

Именно поэтому Short Turbo с 500 кГц передаёт значительно быстрее Short Fast, но имеет меньший теоретический запас радиолинии.

Почему 500 кГц нельзя включать просто ради скорости

Ширина полосы ограничивается не только возможностями радиочипа.

Нужно учитывать региональные требования к использованию радиочастот.

Сама документация Meshtastic отдельно предупреждает, что Short Turbo с 500 кГц разрешён не во всех регионах.

Поэтому наличие режима в прошивке не является автоматическим разрешением применять его с любыми параметрами в России.

Coding Rate: зачем добавлять избыточность

Coding Rate определяет количество дополнительной информации для повышения устойчивости передачи к ошибкам.

Например:

• 4/5 создаёт сравнительно небольшой overhead;
• 4/8 добавляет значительно больше избыточности.

Больше избыточности может повысить устойчивость в сложной радиосреде, но одновременно уменьшает полезную скорость передачи.

Поэтому Long Moderate использует не только более узкую полосу, но и CR 4/8.

LongFast: почему он стоит по умолчанию

LongFast использует:

• SF11;
• 250 кГц;
• CR 4/5;
• около 1,07 кбит/с теоретической скорости;
• около 153 dB расчётного link budget при условиях таблицы Meshtastic.

Это хороший компромисс между дальностью и скоростью.

Кроме того, LongFast является стандартным режимом публичной Meshtastic mesh. Если цель - видеть существующих пользователей поблизости, смена preset фактически переводит устройство в другую радиосеть.

Когда LongFast оставлять

• первые эксперименты с Meshtastic;
• небольшая сеть;
• разреженные узлы;
• походы;
• связь между удалёнными точками;
• необходимость участвовать в существующей публичной mesh.

MediumFast: один из самых интересных вариантов для плотной сети

MediumFast использует SF9 при той же полосе 250 кГц.

Теоретическая скорость:

То есть raw data rate более чем втрое выше.

Цена:

Если реальная сеть имеет достаточный запас сигнала, потеря нескольких децибел может оказаться выгодной платой за намного меньшее время занятия эфира.

Когда MediumFast выглядит логично

• городская сеть;
• много хорошо слышимых узлов;
• есть качественные стационарные точки;
• LongFast показывает высокий Channel Utilization;
• появляются задержки и потери пакетов;
• не требуется выжимать максимум из каждой слабой радиолинии.

MediumSlow: промежуточный компромисс

MediumSlow использует SF10 и сохраняет 250 кГц.

Он даёт:

• около 1,95 кбит/с;
• около 150,5 dB link budget.

Это почти вдвое быстрее LongFast по теоретической скорости, но теряет меньше link budget, чем MediumFast.

Поэтому MediumSlow удобен как осторожный переход для сети, где LongFast уже тяжеловат, но запас радиолинии ещё не позволяет уверенно перейти на более быстрые режимы.

ShortFast: скорость вместо большого запаса дальности

ShortFast использует SF7, 250 кГц и CR 4/5.

Теоретическая скорость составляет около 10,94 кбит/с.

Это примерно в десять раз выше raw data rate LongFast.

Но link budget уменьшается примерно до 143 dB.

Где ShortFast может быть очень хорош

• большое мероприятие;
• плотная локальная сеть;
• небольшая территория;
• хорошая радиовидимость;
• сотни потенциально активных устройств.

Здесь дальность отдельного радиолинка менее важна, чем возможность быстро освобождать эфир.

ShortSlow

ShortSlow занимает промежуточное положение:

• SF8;
• 250 кГц;
• 6,25 кбит/с;
• 145,5 dB link budget.

Он подходит там, где ShortFast уже слишком сильно уменьшает запас радиолинии, но MediumFast всё ещё медленнее необходимого.

Short Turbo

Short Turbo является самым быстрым режимом в актуальной основной таблице.

Параметры:

• SF7;
• 500 кГц;
• 21,88 кбит/с;
• около 140 dB link budget.

Это уже примерно в двадцать раз выше raw data rate LongFast.

Но такой режим имеет:

• меньший запас дальности;
• широкую полосу;
• региональные ограничения по применению.

Long Moderate: когда нужна более тяжёлая радиолиния

Long Moderate использует:

• SF11;
• узкую полосу 125 кГц;
• CR 4/8;
• примерно 0,34 кбит/с;
• 156 dB link budget.

По сравнению с LongFast выигрывается около 3 dB link budget, но теоретическая скорость падает примерно втрое.

Для одной удалённой линии это может быть полезно.

Для большой городской mesh - наоборот.

Long Turbo: необычный новый компромисс

Long Turbo появился в ветке Meshtastic 2.7.

У него остаётся высокий SF11, но используется широкая полоса 500 кГц и CR 4/8.

Получаем:

• 1,34 кбит/с;
• 150 dB link budget.

То есть он немного быстрее LongFast, но имеет меньший link budget.

Это специализированный вариант, а не автоматическая замена LongFast.

Long Slow: почему «максимальная дальность» не означает лучший mesh

Long Slow даёт высокий расчётный link budget за счёт SF12, полосы 125 кГц и CR 4/8.

Цена очень высокая:

Пакеты находятся в эфире долго, особенно после нескольких hops.

В актуальной основной документации режим уже помечен как deprecated.

Использовать его как стандартный режим большой mesh только ради надписи Long Slow не стоит.

Почему в Meshtastic важнее airtime, а не скорость загрузки

Разница между 1 и 10 кбит/с кажется смешной по меркам Wi-Fi.

Но Meshtastic передаёт короткие сообщения. Здесь важнее другое:

Если ShortFast передаёт пакет значительно быстрее LongFast, канал раньше освобождается для следующего устройства.

В сети из двух узлов эффект может быть почти незаметен.

В сети из сотни активных узлов ситуация другая:

Почему более быстрый preset способен увеличить надёжность

На первый взгляд это парадокс.

У LongFast выше link budget, поэтому кажется, что он обязательно должен быть надёжнее.

Но в перегруженной сети основной причиной потери пакета может быть уже не слабый сигнал, а коллизия.

Тогда более быстрый preset:

• короче занимает канал;
• уменьшает вероятность наложения передач;
• увеличивает доступную пропускную способность;
• может фактически повысить процент доставленных сообщений.

Можно ли перевести разницу link budget в километры

Корректно сказать «минус 5 dB = минус столько-то километров» нельзя.

Дальность зависит от:

• рельефа;
• высоты антенн;
• застройки;
• леса;
• кабеля;
• усиления антенн;
• шумовой обстановки;
• высоты обоих узлов.

5 dB запаса в свободном пространстве и 5 dB внутри железобетонного района могут давать совершенно разный практический эффект.

Поэтому preset нужно проверять на реальной топологии сети.

Что показало исследование Meshtastic 2026 года

В опубликованной в мае 2026 года работе исследователи провели контролируемые испытания восьми Meshtastic profiles при разных уровнях ослабления радиолинии.

Получилась ожидаемая закономерность:

• Short profiles раньше теряли связь при увеличении ослабления;
• Medium выдерживали больший path loss;
• Long profiles обеспечивали максимальный запас.

Но эксперимент проводился в контролируемой конфигурации и в контексте диапазона 915 МГц. Его нельзя превращать в таблицу «этот preset работает на 3 км, а этот на 10 км» для России.

Полезен именно подтверждённый физический вывод: за увеличение чувствительности платим airtime и скоростью.

Какой preset выбрать: практическая таблица

Как понять, что ваша сеть переросла LongFast

Смотрите не только на количество Nodes.

Признаки:

• в зоне слышимости много активных устройств;
• растёт Channel Utilization;
• сообщения начинают приходить с задержкой;
• увеличиваются потери пакетов;
• при этом RSSI/SNR ближайших инфраструктурных узлов имеют хороший запас;
• проблема особенно проявляется в часы максимальной активности.

В таком случае имеет смысл не увеличивать мощность и hops, а проверить более быстрый preset.

Почему 60 узлов - не магическая граница

Команда Meshtastic приводила около 60 активных узлов как один из ориентиров, после которого плотной сети уже стоит задуматься о более быстром preset.

Но это не жёсткий лимит.

Нагрузка зависит от:

• частоты сообщений;
• Position;
• Telemetry;
• количества hops;
• MQTT;
• ролей устройств;
• размеров пакетов.

50 очень активных узлов могут нагружать эфир сильнее 150 почти молчащих.

Почему нельзя поменять preset только на одном узле

Для полноценной связи участники mesh должны использовать одинаковый Modem Preset и соответствующие радионастройки.

Если один пользователь переключит LongFast на MediumFast:

Устройства фактически перестанут нормально слышать друг друга как одну сеть.

Как переходить правильно

1. измерить реальную проблему на текущем preset;
2. выбрать несколько контролируемых узлов;
3. проверить новый режим отдельно;
4. сравнить RSSI, SNR, delivery rate и Channel Utilization;
5. проверить самые сложные радиолинии;
6. согласовать переход с участниками локальной сети;
7. перевести инфраструктурные узлы;
8. после этого переводить клиентов.

Нужно ли менять Frequency Slot

Preset и Frequency Slot - разные настройки.

Preset определяет физические параметры LoRa-модема.

Frequency Slot определяет конкретную рабочую частоту внутри разрешённого регионального диапазона.

Поэтому при создании отдельной частной сети нужно понимать обе настройки.

А что с Custom Modem Settings

Meshtastic позволяет отказаться от готовых presets и вручную задать:

• Bandwidth;
• Spread Factor;
• Coding Rate.

Но для большинства сетей это лишнее.

Готовые presets:

• понятнее;
• проще согласовать между участниками;
• легче диагностировать;
• лучше документированы.

Custom имеет смысл для экспериментов и специальных радиолиний, когда пользователь понимает последствия каждой настройки.

Не используйте preset для исправления плохой антенны

Если LongFast не обеспечивает стабильную связь на небольшой дистанции, сначала нужно проверить:

• антенну;
• КСВ;
• разъём;
• коаксиальный кабель;
• высоту;
• металл рядом;
• реальный RSSI и SNR.

Переход на Long Moderate может временно добавить link budget, но не исправит повреждённый пигтейл или антенну на другой диапазон.

Не увеличивайте одновременно preset, мощность и hop limit

Если изменить сразу несколько параметров, потом невозможно понять, что именно улучшило или ухудшило сеть.

Правильная диагностика выглядит так:

Что я бы выбирал в реальных сценариях

Своя сеть между несколькими домами

Начать с LongFast. Если сигналы имеют большой запас и сеть растёт, тестировать MediumSlow или MediumFast.

Городская публичная сеть

LongFast нужен для совместимости с существующими пользователями. Переход на другой preset имеет смысл только как согласованное решение локального сообщества.

Большой фестиваль или мероприятие

При хорошей локальной радиовидимости рассматривать более быстрые Short/Medium presets.

Дача и удалённый гараж

LongFast как старт. Если связь пограничная, сначала улучшить антенны и расположение, а уже затем оценивать Long Moderate.

Горная точка или удалённый стационарный узел

Выбор зависит от реального link budget. Максимально медленный preset оправдан только тогда, когда дополнительная чувствительность действительно нужна.

Главный вывод

Правильный Meshtastic preset - не тот, у которого самое большое слово Long.

Нужно найти баланс:

Если LongFast стабильно покрывает нужную территорию и сеть не перегружена, менять его нет необходимости.

Если сеть стала плотной и эфир постоянно занят, уменьшение airtime через MediumFast, MediumSlow или более быстрый preset способно дать больше пользы, чем очередной ROUTER или увеличение Hop Limit.

Оптимальный режим - самый быстрый preset, который всё ещё обеспечивает надёжные необходимые радиолинии вашей конкретной сети.